Tag: Asiel

Wat is er duidelijk geworden?

In een eerder overzicht met vragen en antwoorden gaf het college aan:

“De verhuurder van het pand aan de Leenderweg 200 heeft zelf contact opgenomen met het COA. Het vastgoedteam van het COA is vervolgens gaan kijken of dit een geschikte locatie kan zijn.”

Van verschillende omwonenden heeft de VVD vernomen dat de toenmalige burgemeester destijds mondeling heeft aangegeven dat het COA contact had gezocht met de gemeente over deze locatie.
Deze toelichting was in lijn met wat destijds in de officiële Q&A werd gedeeld, maar bleek niet in overeenstemming met de onderliggende stukken en de latere antwoorden van het college.

Het college schreef in haar beantwoording:

“Het college is in december 2023 via de gemeentelijke organisatie geïnformeerd dat de locatie Leenderweg 200 mogelijk geschikt zou kunnen zijn voor de opvang van alleenstaande minderjarige statushouders. Dit signaal is vervolgens onder verantwoordelijkheid van de portefeuillehouder opgepakt en in overleg met het COA vertaald naar een locatieonderzoek, inclusief fysieke schouw.”

Op 14 december 2023 stuurde de burgemeester vervolgens een brief aan het COA met de bereidheid om te onderzoeken of Valkenswaard opvang zou kunnen bieden aan 50 tot 100 minderjarige statushouders. Het ging nadrukkelijk om een verkennend aanbod, niet om een besluit of toezegging voor daadwerkelijke opvang.

Onze beoordeling

De VVD concludeert dat de voormalig burgemeester niet volledig en transparant is geweest in zijn communicatie richting omwonenden over de feitelijke gang van zaken.
Hoewel zijn toelichting overeenkwam met wat op dat moment in de Q&A stond, wijkt die informatie af van de interne stukken en de latere beantwoording van het college.
Dat betreuren wij.

Kandidaat lijsttrekker Thierry Pauptit

“Voor inwoners is het belangrijk dat zij kunnen vertrouwen op duidelijke en eenduidige informatie van hun bestuur. In dit dossier is dat helaas niet gebeurd. Dat is een gemiste kans, want juist openheid voorkomt misverstanden en wantrouwen.”

Geen vervolgstappen

De fractie van VVD Valkenswaard heeft besloten het dossier hierbij af te ronden.

“De beantwoording van onze vragen geeft voldoende helderheid over de gang van zaken,” aldus Thierry Pauptit. “We hebben overwogen een motie in te dienen om onze teleurstelling uit te spreken, maar dat heeft geen toegevoegde waarde. De burgemeester die destijds niet volledig en transparant is geweest, is inmiddels niet meer werkzaam in Valkenswaard. Bovendien verandert de vraag wie het initiatief heeft genomen niets aan de inhoud van het plan voor opvang.”

Vooruit kijken

De VVD ziet dit dossier als een belangrijke les voor de toekomst. Transparante communicatie en volledige informatievoorziening richting inwoners zijn essentieel voor vertrouwen in het lokaal bestuur.

“Wij willen vooruit met een gemeente die eerlijk communiceert, ook als plannen nog in een verkennende fase zijn. Alleen met openheid en duidelijkheid kunnen we samen bouwen aan vertrouwen tussen bestuur en inwoners.”

Aanleiding hiervoor zijn openbaar gemaakte stukken via de Wet open overheid en gesprekken met betrokken partijen. Uit deze informatie blijkt dat zowel het college als de verhuurder van het pand aan de Leenderweg 200 richting het COA stappen hebben gezet. Daarbij is nog niet altijd duidelijk hoe deze trajecten zich tot elkaar verhouden.

Wij hebben het college gevraagd:

1. Wat de aanleiding en overwegingen waren voor de brief van 14 december 2023 van de burgemeester aan het COA.
2. Wanneer en op welke wijze het college op de hoogte is gebracht van Leenderweg 200 als mogelijke locatie.
3. Hoe de passage in een interne COA-mail van 19 januari 2024 tot stand is gekomen waarin staat: “Gemeente doet het aanbod om hier 50–100 amv’ers te huisvesten.”
4. Of het college vindt dat de communicatie naar inwoners voldoende duidelijk en volledig is geweest over wie welk initiatief heeft genomen.

Helderheid voor inwoners

Voor de VVD staat voorop dat inwoners recht hebben op een transparant en volledig beeld. Het gaat ons er niet om met de vinger te wijzen, maar om helder te krijgen hoe dit initiatief tot stand is gekomen en of hierover correct is gecommuniceerd. Alleen zo kunnen we zorgen voor vertrouwen en duidelijkheid richting onze inwoners.

Eerder dit jaar zijn in overleg tussen raad en college duidelijke uitgangspunten vastgesteld voor het opvangbeleid. Deze dienen als kaders voor hoe Valkenswaard haar opvangopgave vormgeeft. Eerdere voorstellen, zoals het plan uit 2024 voor de opvang van 75 alleenstaande minderjarige vluchtelingen aan Leenderweg 200, pasten volgens VVD Valkenswaard niet binnen deze kaders.

Nu de Spreidingswet onverminderd van kracht is en er uiterlijk op 1 juli een plan bij de provincie moet liggen, vraagt VVD Valkenswaard het college om duidelijkheid:

• Denkt het college de gestelde deadline van 1 juli te halen?
• Wat is de inhoudelijke strekking van het plan dat het college voornemens is in te dienen?
• Zijn er al locaties in overweging genomen en is hierover contact gezocht met de omgeving?

Antwoord van het college

Inmiddels heeft de burgemeester namens het college gereageerd op de vragen. Daaruit blijkt dat het niet haalbaar is om vóór 1 juli 2025 een definitief plan in te dienen. Hoewel er na het vaststellen van de nota ‘Uitgangspunten Asielopvang’ de hoop was dat deze deadline kon worden gehaald, is dat door ontwikkelingen in het proces niet mogelijk gebleken.

Een belangrijke reden hiervoor is het besluit van de gemeenteraad om de opvangopgave op te splitsen in twee afzonderlijke groepen in plaats van één centrale locatie. Dit heeft geleid tot een complexere zoektocht naar geschikte locaties. Op 18 juni 2025 heeft het college hierover een brief gestuurd aan de minister.

De zoektocht naar twee geschikte opvanglocaties is nog in volle gang. Ook over de eerder besproken locatie aan de Leenderweg 200 is nog geen duidelijkheid. Wel is het college voornemens om met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) een intentieovereenkomst te sluiten. Deze overeenkomst gaat niet over specifieke locaties, maar bevestigt dat gemeente en COA gaan samenwerken aan de uitvoering van de opvangopgave zoals afgesproken in de uitgangspuntennota. De intentie is om samen op zoek te gaan naar passende locaties die aan de voorwaarden voldoen.

Reactie VVD-fractie

Wij zijn blij met de duidelijkheid die het college heeft gegeven. Transparantie is essentieel, zeker op een gevoelig dossier als asielopvang. Daarnaast vinden wij dat zorgvuldigheid altijd boven snelheid moet gaan. Beide aspecten herkennen wij in de aanpak zoals die door het college is geschetst.

Gisteravond vond het commissiedebat plaats over de opvang van vluchtelingen in de gemeente Valkenswaard. Namens de VVD Valkenswaard heb ik ingezet op een sociale, veilige en haalbare opvang. Tegelijkertijd hebben we onze zorgen uitgesproken over de impact van de huidige plannen op de leefbaarheid en veiligheid in de omgeving. Wij pleiten voor kleinere, beter beheersbare locaties die recht doen aan zowel de minderjarige vluchtelingen als aan de inwoners van Valkenswaard.

Inbreng VVD Valkenswaard

Voorzitter,

De VVD Valkenswaard staat voor een sociale, veilige en haalbare opvang van vluchtelingen. Maar het huidige systeem zorgt ervoor dat statushouders niet kunnen doorstromen. Terwijl juist die groep een kans verdient hun tijdelijke leven hier op te bouwen. Helaas is dit de realiteit van de woningnood en huidige wetgeving.

De zorgen bij de voorliggende nota liggen op 3 vlakken.

• Het verdeelbesluit bepaalt dat we 81 reguliere opvangplaatsen moeten realiseren. Deze nota zet in op 75 – 85 AMV opvangplaatsen. Het college bevestigt dat afwijken van verdeelbesluit enkel mogelijk is met formele goedkeuring. Momenteel heeft u enkel een telefonische bevestiging. Vraag aan het college of dit in uw ogen voldoende formele goedkeuring is of dat u voor behandeling in de raadsvergadering nog een schriftelijke goedkeuring gaat vragen?
• Een omvang van 80 jongeren, op één locatie met slechts 3 begeleiders is reden voor zorgen. Kleinere locaties, van circa 25 jongeren, maakt de opvang beter beheersbaar en vergroot het draagvlak. Uit het verdeelbesluit blijkt dat verschillende gemeenten een AMV opgave hebben van +/- 25 plaatsen, het kan dus wel. Vraag aan het college waarom u het financieel belang van het COA boven de leefbaarheid van Valkenswaard stelt?
• Veiligheid – wij hebben begrepen dat tijdens de bijeenkomst over Leenderweg 200 door het COA werd gesuggereerd dat het gebruik van verdovende middelen wordt gedoogd omdat de jongeren dan rustig blijven. Dit kan toch niet de bedoeling zijn. Het college stelt dat de ruimte om op te treden bij onacceptabel gedrag beperkt is door regelgeving en uitvoerbaarheid. Daarom verwachten we concequenties op bestuurlijk niveau. Onze voormalig burgemeester heeft menig pand gesloten na het aantreffen van verdovende middelen. Vraag aan het college of we ook deze lijn ook kunnen verwachten bij een asielopvanglocatie?

Tot slot wil ik de duur nog aanstippen. Door uit te gaan van 10 jaar zijn we allerminst wendbaar. En dat terwijl de regering voornemens is de huisvesting van statushouders in te vullen met niet-zelfstandige woonvormen. Hoe kijkt het college en andere fracties tegen een duur van 2 jaar aan. Dit sluit aan bij de spreidingswet en biedt flexibiliteit om straks, na aanpassing van de wetgeving, over te schakelen naar statushouders.

Dank u wel.

Debat over asielopvang terugkijken