In september heeft de VVD Valkenswaard schriftelijke vragen gesteld aan het college over de totstandkoming van het initiatief voor een mogelijke opvangvoorziening aan de Leenderweg 200.
Na bestudering van de openbaar gemaakte stukken, gesprekken met betrokkenen en de beantwoording van onze vragen heeft de fractie het dossier inmiddels afgerond.
De hamvraag was hoe het initiatief voor de opvang van (minderjarige) vluchtelingen aan de Leenderweg 200 tot stand is gekomen.
Wat is er duidelijk geworden?
In een eerder overzicht met vragen en antwoorden gaf het college aan:
“De verhuurder van het pand aan de Leenderweg 200 heeft zelf contact opgenomen met het COA. Het vastgoedteam van het COA is vervolgens gaan kijken of dit een geschikte locatie kan zijn.”
Van verschillende omwonenden heeft de VVD vernomen dat de toenmalige burgemeester destijds mondeling heeft aangegeven dat het COA contact had gezocht met de gemeente over deze locatie.
Deze toelichting was in lijn met wat destijds in de officiële Q&A werd gedeeld, maar bleek niet in overeenstemming met de onderliggende stukken en de latere antwoorden van het college.
Het college schreef in haar beantwoording:
“Het college is in december 2023 via de gemeentelijke organisatie geïnformeerd dat de locatie Leenderweg 200 mogelijk geschikt zou kunnen zijn voor de opvang van alleenstaande minderjarige statushouders. Dit signaal is vervolgens onder verantwoordelijkheid van de portefeuillehouder opgepakt en in overleg met het COA vertaald naar een locatieonderzoek, inclusief fysieke schouw.”
Op 14 december 2023 stuurde de burgemeester vervolgens een brief aan het COA met de bereidheid om te onderzoeken of Valkenswaard opvang zou kunnen bieden aan 50 tot 100 minderjarige statushouders. Het ging nadrukkelijk om een verkennend aanbod, niet om een besluit of toezegging voor daadwerkelijke opvang.
Onze beoordeling
De VVD concludeert dat de voormalig burgemeester niet volledig en transparant is geweest in zijn communicatie richting omwonenden over de feitelijke gang van zaken.
Hoewel zijn toelichting overeenkwam met wat op dat moment in de Q&A stond, wijkt die informatie af van de interne stukken en de latere beantwoording van het college.
Dat betreuren wij.
Kandidaat lijsttrekker Thierry Pauptit
“Voor inwoners is het belangrijk dat zij kunnen vertrouwen op duidelijke en eenduidige informatie van hun bestuur. In dit dossier is dat helaas niet gebeurd. Dat is een gemiste kans, want juist openheid voorkomt misverstanden en wantrouwen.”
Geen vervolgstappen
De fractie van VVD Valkenswaard heeft besloten het dossier hierbij af te ronden.
“De beantwoording van onze vragen geeft voldoende helderheid over de gang van zaken,” aldus Thierry Pauptit. “We hebben overwogen een motie in te dienen om onze teleurstelling uit te spreken, maar dat heeft geen toegevoegde waarde. De burgemeester die destijds niet volledig en transparant is geweest, is inmiddels niet meer werkzaam in Valkenswaard. Bovendien verandert de vraag wie het initiatief heeft genomen niets aan de inhoud van het plan voor opvang.”
Vooruit kijken
De VVD ziet dit dossier als een belangrijke les voor de toekomst. Transparante communicatie en volledige informatievoorziening richting inwoners zijn essentieel voor vertrouwen in het lokaal bestuur.
“Wij willen vooruit met een gemeente die eerlijk communiceert, ook als plannen nog in een verkennende fase zijn. Alleen met openheid en duidelijkheid kunnen we samen bouwen aan vertrouwen tussen bestuur en inwoners.”
Bij dit artikel zijn de gestelde vragen en de beantwoording van zowel het college als de VVD-fractie toegevoegd als bijlage.

