Categorie: Nieuws

Nieuwartikelen over lokale ontwikkelingen.

  • Uitblijvende voortgang dwingt tot kiezen: LTS terrein nodig voor woningbouw

    Komende donderdag neemt de gemeenteraad een besluit over de toekomst van het LTS-terrein aan het Don Bosco Park. Het is een dossier dat veel emoties oproept: omwonenden maken zich zorgen […]

    Uitblijvende voortgang dwingt tot kiezen: LTS terrein nodig voor woningbouw

    Komende donderdag neemt de gemeenteraad een besluit over de toekomst van het LTS-terrein aan het Don Bosco Park. Het is een dossier dat veel emoties oproept: omwonenden maken zich zorgen over hun leefomgeving, het Steendrukmuseum zoekt al lange tijd naar een passende plek om te kunnen groeien, en ondertussen is de woningnood in Valkenswaard hoger dan ooit.

    Het college heeft vijf scenario’s uitgewerkt. Dat is waardevol werk, zorgvuldig gedaan en ondersteund met een uitgebreid participatieproces. Maar juist die zorgvuldigheid maakt ook één ding pijnlijk duidelijk: het gebrek aan voortgang op uitbreidingslocaties dwingt ons om binnen de bestaande dorpsgrenzen wél dóór te pakken.

    Omdat de H&G-wethouder al jaren geen schot krijgt in de uitbreidingslocaties, worden wij nu gedwongen scenario 3 open te houden. Als het college zijn werk had gedaan, was deze keuze wellicht niet nodig geweest.

    Thierry Pauptit, Lijsttrekker VVD Valkenswaard

    Waarom scenario 3 nu echt op tafel moet blijven

    Iedere inwoner van Valkenswaard kent wel iemand die geen woning kan vinden. Jongeren die noodgedwongen bij hun ouders blijven wonen. Starters die wegtrekken omdat zij hier geen kans krijgen. Deze woningnood is niet alleen voelbaar, maar ook aantoonbaar.

    • Bijna 3.000 actieve zoekers op Funda tonen de enorme druk op de koopmarkt.
    • Ruim 2.700 actieve woningzoekenden bij Woningbelang laten zien dat ook de sociale huur vol zit.

    Deze cijfers kun je niet bij elkaar optillen, maar één conclusie is helder: de vraag naar woningen is vele malen groter dan het aanbod. Daarom is woningbouw op het LTS terrein geen wens, maar een noodzakelijk scenario zolang stevige voortgang op uitbreidingslocaties uitblijft.

    Goede belangen, maar niet alle belangen wegen even zwaar

    Het Steendrukmuseum is waardevol voor de Brainportregio. De ambities van het museum verdienen erkenning. Ook de zorgen van omwonenden zijn zorgvuldig naar voren gebracht. Maar de woningzoekenden vormen de stille meerderheid. Zij organiseren zich niet. Zij vullen geen inspraakavonden. Maar zij wachten wel al jaren. Als de gemeenteraad wonen echt als eerste levensbehoefte ziet, dan moet dat zichtbaar worden in de keuzes die wij nu maken.

    Tijd voor verantwoordelijkheid

    De woningnood is groot, maar het college laat al jaren na om echte stappen te zetten op de uitbreidingslocaties. Zolang die vooruitgang uitblijft, wordt deze raad feitelijk gedwongen om kansen binnen de dorpsgrenzen wél te benutten.

    De VVD kiest daarom voor scenario 3. Niet omdat het onze ideale keuze is, maar omdat woningzoekenden niet kunnen wachten op plannen die onder dit college en deze wethouder maar niet van de grond komen.


  • Dossier Leenderweg 200 afgerond: communicatie had beter gekund

    De VVD Valkenswaard heeft het dossier over de mogelijke opvang aan de Leenderweg 200 afgerond. Uit de antwoorden blijkt dat de communicatie richting omwonenden niet volledig was. De fractie betreurt dit, maar ziet geen aanleiding voor verdere stappen. Belangrijkste les: zorg voor transparante en tijdige communicatie richting inwoners.

    Dossier Leenderweg 200 afgerond: communicatie had beter gekund

    In september heeft de VVD Valkenswaard schriftelijke vragen gesteld aan het college over de totstandkoming van het initiatief voor een mogelijke opvangvoorziening aan de Leenderweg 200.
    Na bestudering van de openbaar gemaakte stukken, gesprekken met betrokkenen en de beantwoording van onze vragen heeft de fractie het dossier inmiddels afgerond.

    De hamvraag was hoe het initiatief voor de opvang van (minderjarige) vluchtelingen aan de Leenderweg 200 tot stand is gekomen.

    Wat is er duidelijk geworden?

    In een eerder overzicht met vragen en antwoorden gaf het college aan:

    “De verhuurder van het pand aan de Leenderweg 200 heeft zelf contact opgenomen met het COA. Het vastgoedteam van het COA is vervolgens gaan kijken of dit een geschikte locatie kan zijn.”

    Van verschillende omwonenden heeft de VVD vernomen dat de toenmalige burgemeester destijds mondeling heeft aangegeven dat het COA contact had gezocht met de gemeente over deze locatie.
    Deze toelichting was in lijn met wat destijds in de officiële Q&A werd gedeeld, maar bleek niet in overeenstemming met de onderliggende stukken en de latere antwoorden van het college.

    Het college schreef in haar beantwoording:

    “Het college is in december 2023 via de gemeentelijke organisatie geïnformeerd dat de locatie Leenderweg 200 mogelijk geschikt zou kunnen zijn voor de opvang van alleenstaande minderjarige statushouders. Dit signaal is vervolgens onder verantwoordelijkheid van de portefeuillehouder opgepakt en in overleg met het COA vertaald naar een locatieonderzoek, inclusief fysieke schouw.”

    Op 14 december 2023 stuurde de burgemeester vervolgens een brief aan het COA met de bereidheid om te onderzoeken of Valkenswaard opvang zou kunnen bieden aan 50 tot 100 minderjarige statushouders. Het ging nadrukkelijk om een verkennend aanbod, niet om een besluit of toezegging voor daadwerkelijke opvang.

    Onze beoordeling

    De VVD concludeert dat de voormalig burgemeester niet volledig en transparant is geweest in zijn communicatie richting omwonenden over de feitelijke gang van zaken.
    Hoewel zijn toelichting overeenkwam met wat op dat moment in de Q&A stond, wijkt die informatie af van de interne stukken en de latere beantwoording van het college.
    Dat betreuren wij.

    Kandidaat lijsttrekker Thierry Pauptit

    “Voor inwoners is het belangrijk dat zij kunnen vertrouwen op duidelijke en eenduidige informatie van hun bestuur. In dit dossier is dat helaas niet gebeurd. Dat is een gemiste kans, want juist openheid voorkomt misverstanden en wantrouwen.”

    Geen vervolgstappen

    De fractie van VVD Valkenswaard heeft besloten het dossier hierbij af te ronden.

    “De beantwoording van onze vragen geeft voldoende helderheid over de gang van zaken,” aldus Thierry Pauptit. “We hebben overwogen een motie in te dienen om onze teleurstelling uit te spreken, maar dat heeft geen toegevoegde waarde. De burgemeester die destijds niet volledig en transparant is geweest, is inmiddels niet meer werkzaam in Valkenswaard. Bovendien verandert de vraag wie het initiatief heeft genomen niets aan de inhoud van het plan voor opvang.”

    Vooruit kijken

    De VVD ziet dit dossier als een belangrijke les voor de toekomst. Transparante communicatie en volledige informatievoorziening richting inwoners zijn essentieel voor vertrouwen in het lokaal bestuur.

    “Wij willen vooruit met een gemeente die eerlijk communiceert, ook als plannen nog in een verkennende fase zijn. Alleen met openheid en duidelijkheid kunnen we samen bouwen aan vertrouwen tussen bestuur en inwoners.”

    Bij dit artikel zijn de gestelde vragen en de beantwoording van zowel het college als de VVD-fractie toegevoegd als bijlage.


  • Wie nam het initiatief voor opvang aan de Leenderweg 200?

    De VVD Valkenswaard heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college over de totstandkoming van het initiatief voor een mogelijke opvangvoorziening voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) in Valkenswaard. Aanleiding hiervoor zijn […]

    Wie nam het initiatief voor opvang aan de Leenderweg 200?

    De VVD Valkenswaard heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college over de totstandkoming van het initiatief voor een mogelijke opvangvoorziening voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) in Valkenswaard.

    Aanleiding hiervoor zijn openbaar gemaakte stukken via de Wet open overheid en gesprekken met betrokken partijen. Uit deze informatie blijkt dat zowel het college als de verhuurder van het pand aan de Leenderweg 200 richting het COA stappen hebben gezet. Daarbij is nog niet altijd duidelijk hoe deze trajecten zich tot elkaar verhouden.

    Wij hebben het college gevraagd:

    1. Wat de aanleiding en overwegingen waren voor de brief van 14 december 2023 van de burgemeester aan het COA.
    2. Wanneer en op welke wijze het college op de hoogte is gebracht van Leenderweg 200 als mogelijke locatie.
    3. Hoe de passage in een interne COA-mail van 19 januari 2024 tot stand is gekomen waarin staat: “Gemeente doet het aanbod om hier 50–100 amv’ers te huisvesten.”
    4. Of het college vindt dat de communicatie naar inwoners voldoende duidelijk en volledig is geweest over wie welk initiatief heeft genomen.

    Helderheid voor inwoners

    Voor de VVD staat voorop dat inwoners recht hebben op een transparant en volledig beeld. Het gaat ons er niet om met de vinger te wijzen, maar om helder te krijgen hoe dit initiatief tot stand is gekomen en of hierover correct is gecommuniceerd. Alleen zo kunnen we zorgen voor vertrouwen en duidelijkheid richting onze inwoners.


  • Woningnood in Valkenswaard – en het college duwt het probleem vooruit

    Naar aanleiding van de raadsvragen die de VVD Valkenswaard eerder stelde over de stagnerende woningbouw – waarover wij destijds al een artikel publiceerden – voerde de gemeenteraad afgelopen donderdag een […]

    Woningnood in Valkenswaard – en het college duwt het probleem vooruit

    Naar aanleiding van de raadsvragen die de VVD Valkenswaard eerder stelde over de stagnerende woningbouw – waarover wij destijds al een artikel publiceerden – voerde de gemeenteraad afgelopen donderdag een stevig debat met het college. De kern van onze boodschap: ondanks duidelijke opdrachten van de raad om vaart te maken met grootschalige uitbreidingslocaties, blijft het college hangen in kleine projecten die de woningnood niet oplossen.

    Feiten op een rij

    • 22 december 2022: Op initiatief van de VVD spreekt de raad de ambitie uit om minimaal één grootschalige uitbreidingslocatie aan te wijzen.
    • 9 november 2023: Twee opdrachten van VVD en anderen ten behoeve van woningbouw bij Lage Heide en Dommelkwartier worden aangenomen.
    • 27 februari 2025: Raad geeft college opdracht om vóór 1 september 2025 een plan van aanpak te presenteren met concrete bouwlocaties.
    • 25 juni 2025: College erkent dat er tot 2030 een tekort van 201 woningen resteert, maar blijft tóch prioriteit geven aan kleine projecten.

    College blijft volhouden

    Wethouder erkende dat versnelling nodig is, maar verdedigde de aanpak van het college. Volgens hem wordt er “keihard gewerkt” en zijn er ook voorbereidingen gaande voor grotere uitbreidingslocaties. Toch bleef de boodschap overeind dat zorgvuldigheid tijd kost en dat er vooral op kleinschalige projecten werd ingezet.

    Met papier bouw je geen huizen. Juist de grote projecten hebben de langste doorlooptijd. Als je de deadline wilt halen, geef dan prioriteit aan wat het meeste tijd kost.”

    Niek van Hout
    Fractievoorzitter VVD Valkenswaard

    VVD: verkeerde strategie

    Voor de VVD gaat het echter niet om inzet, maar om de gekozen strategie. Van Hout: “Het college zegt: grote projecten zijn moeilijk, dus focussen we op kleine. Maar dat is precies het tegenovergestelde van wat de raad wil. En met deze koers halen we onze ambitie nooit.”

    Valkenswaard verdient beter

    De VVD Valkenswaard blijft zich inzetten voor daadkrachtig woonbeleid dat woningzoekenden perspectief biedt. Concreet betekent dit dat er nog dit jaar een besluit moet vallen over minimaal één grootschalige uitbreidingslocatie, met duidelijke tijdlijn en uitvoering. Alleen zo krijgen jongeren, starters en gezinnen uitzicht op een betaalbare woning in hun eigen dorp.

    Valkenswaard verdient een bestuur dat niet wegkijkt of uitstelt, maar vooruitgaat met concrete oplossingen. De VVD kiest voor visie én actie – want met woorden alleen lossen we het woningstekort niet op.


  • Huisvestingsverordening overbodig: bureaucratie lost woningnood niet op

    De gemeenteraad heeft ingestemd met de nieuwe Huisvestingsverordening. VVD Valkenswaard stemde tegen. Niet omdat we het belang van eigen inwoners niet zien – integendeel – maar omdat deze verordening niet […]

    Huisvestingsverordening overbodig: bureaucratie lost woningnood niet op

    De gemeenteraad heeft ingestemd met de nieuwe Huisvestingsverordening. VVD Valkenswaard stemde tegen. Niet omdat we het belang van eigen inwoners niet zien – integendeel – maar omdat deze verordening niet meer is dan een symboolmaatregel die de schijn van daadkracht moet ophouden, zonder dat het ook maar iets concreets oplost.

    “Dit voorstel leidt af van waar het werkelijk om zou moeten gaan: het bouwen van meer woningen, dát is de structurele oplossing!” – Niek van Hout, fractievoorzitter

    Meer dan 50% gaat al naar eigen inwoners — zonder verordening

    Een belangrijk feit: meer dan de helft van de sociale koopwoningen in Valkenswaard wordt nu al toegewezen aan eigen inwoners. De beoogde 50% wordt dus allang gehaald. Toch wordt met deze verordening een vergunningensysteem ingevoerd dat nauwelijks iets toevoegt, behalve dan extra bureaucratie. En dat is precies waar wij principieel tegen zijn.

    Waarom een systeem optuigen dat niks oplost, maar wel tijd, geld en capaciteit kost? Zowel voor de gemeente als voor de woningzoekenden zelf.

    Maatregel voor de bühne

    De verordening lijkt vooral bedoeld om te laten zíén dat we iets doen aan de woningnood — terwijl de feitelijke impact nihil is. Voor VVD Valkenswaard is dit een maatregel voor de bühne. We moeten eerlijk zijn tegen onze inwoners: je krijgt geen woning van papierwerk.

    Wat echt nodig is? Bouwen. Dáár ligt de sleutel. Dáár moet onze energie naartoe.

    Bouwen is de enige structurele oplossing

    We delen de zorg dat veel mensen in Valkenswaard moeilijk een woning vinden. Zeker starters, jongeren en jonge gezinnen verdienen perspectief. Maar dat perspectief ontstaat alleen door aanbod te vergroten. Regels stapelen op een krappe markt helpt niemand vooruit.

    VVD Valkenswaard blijft zich inzetten voor échte oplossingen: minder regeldruk, meer woningbouw, en een eerlijke kans voor onze inwoners. Geen papieren schijnzekerheid, maar concrete resultaten.


  • VVD stelt vragen over status opvangplan Valkenswaard (update)

    Tijdens het vragenhalfuur van de gemeenteraad aanstaande donderdag zal VVD Valkenswaard het college bevragen over de actuele stand van zaken rond de invulling van de Spreidingswet in Gemeente Valkenswaard. Eerder […]

    VVD stelt vragen over status opvangplan Valkenswaard (update)

    Tijdens het vragenhalfuur van de gemeenteraad aanstaande donderdag zal VVD Valkenswaard het college bevragen over de actuele stand van zaken rond de invulling van de Spreidingswet in Gemeente Valkenswaard.

    Eerder dit jaar zijn in overleg tussen raad en college duidelijke uitgangspunten vastgesteld voor het opvangbeleid. Deze dienen als kaders voor hoe Valkenswaard haar opvangopgave vormgeeft. Eerdere voorstellen, zoals het plan uit 2024 voor de opvang van 75 alleenstaande minderjarige vluchtelingen aan Leenderweg 200, pasten volgens VVD Valkenswaard niet binnen deze kaders.

    Nu de Spreidingswet onverminderd van kracht is en er uiterlijk op 1 juli een plan bij de provincie moet liggen, vraagt VVD Valkenswaard het college om duidelijkheid:

    • Denkt het college de gestelde deadline van 1 juli te halen?
    • Wat is de inhoudelijke strekking van het plan dat het college voornemens is in te dienen?
    • Zijn er al locaties in overweging genomen en is hierover contact gezocht met de omgeving?

    Antwoord van het college

    Inmiddels heeft de burgemeester namens het college gereageerd op de vragen. Daaruit blijkt dat het niet haalbaar is om vóór 1 juli 2025 een definitief plan in te dienen. Hoewel er na het vaststellen van de nota ‘Uitgangspunten Asielopvang’ de hoop was dat deze deadline kon worden gehaald, is dat door ontwikkelingen in het proces niet mogelijk gebleken.

    Een belangrijke reden hiervoor is het besluit van de gemeenteraad om de opvangopgave op te splitsen in twee afzonderlijke groepen in plaats van één centrale locatie. Dit heeft geleid tot een complexere zoektocht naar geschikte locaties. Op 18 juni 2025 heeft het college hierover een brief gestuurd aan de minister.

    De zoektocht naar twee geschikte opvanglocaties is nog in volle gang. Ook over de eerder besproken locatie aan de Leenderweg 200 is nog geen duidelijkheid. Wel is het college voornemens om met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) een intentieovereenkomst te sluiten. Deze overeenkomst gaat niet over specifieke locaties, maar bevestigt dat gemeente en COA gaan samenwerken aan de uitvoering van de opvangopgave zoals afgesproken in de uitgangspuntennota. De intentie is om samen op zoek te gaan naar passende locaties die aan de voorwaarden voldoen.

    Reactie VVD-fractie

    Wij zijn blij met de duidelijkheid die het college heeft gegeven. Transparantie is essentieel, zeker op een gevoelig dossier als asielopvang. Daarnaast vinden wij dat zorgvuldigheid altijd boven snelheid moet gaan. Beide aspecten herkennen wij in de aanpak zoals die door het college is geschetst.


  • VVD stelt vragen aan college over stagnerende woningbouw: “Tijd voor actie, niet voor afwachten”

    De woningnood in onze regio is urgent. Steeds meer mensen kunnen geen passende woning vinden in Valkenswaard en wijken uit naar omliggende gemeenten of zelfs naar België, zoals recent nog […]

    VVD stelt vragen aan college over stagnerende woningbouw: “Tijd voor actie, niet voor afwachten”

    De woningnood in onze regio is urgent. Steeds meer mensen kunnen geen passende woning vinden in Valkenswaard en wijken uit naar omliggende gemeenten of zelfs naar België, zoals recent nog bleek uit een artikel in het Eindhovens Dagblad. Juist daarom nam de gemeenteraad in februari unaniem een motie aan om met snelheid en daadkracht de woningbouw in Valkenswaard te versnellen.

    Vandaag heeft de VVD Valkenswaard aanvullende schriftelijke vragen ingediend bij het college. Hoewel de urgentie breed wordt gedeeld, zien wij in de praktijk nog te weinig daadwerkelijke actie. Daarom blijven wij aandacht vragen voor een daadkrachtige aanpak en concrete stappen om het woningtekort met beide handen aan te pakken.

    Druk op college opgevoerd

    Op 15 april stuurde het college een raadsinformatiebrief (RIB) naar aanleiding van de aangenomen motie. Daarin wordt erkend dat versnelling nodig is, maar blijft het college steken in vage bewoordingen en verwijzingen naar regionale samenwerking. Concrete stappen en tijdlijnen voor Valkenswaard blijven uit. Voor ons reden om door te vragen. De VVD Valkenswaard wil onder andere weten:

    • Wat de inzet van het college is voor de gemeentelijke woningbouwpropositie binnen operatie Beethoven;
    • Of deze propositie vóór bespreking in de Metropoolregio Eindhoven met de raad wordt gedeeld;
    • Wat de stand van zaken is op locaties als Lage Heide, Dommelkwartier en andere uitbreidingslocaties, en welk tijdpad het college daarbij voor ogen heeft.

    Afwijzen hulp zonder uitleg

    Daarnaast hebben wij signalen ontvangen dat enkele marktpartijen recent hun hulp hebben aangeboden om bij te dragen aan de versnelling van woningbouw. De gemeente zou hebben laten weten dat van deze hulp geen gebruik wordt gemaakt. De VVD wil hierover opheldering:

    • Was dit een ambtelijke of bestuurlijke beslissing?
    • Waarom is een aanbod tot samenwerking afgewezen, terwijl de motie juist samenwerking met externe partijen stimuleert om de druk op het ambtelijk apparaat te verlagen?
    • Welke concrete samenwerkingen zijn sindsdien wél opgestart?

    Wonen is geen luxe, maar een basisbehoefte

    Voor de VVD is één ding glashelder: wonen is een basisbehoefte. Iedereen verdient de kans op een betaalbare en passende woning — of je nu starter, jong gezin of oudere bent. Die kans wordt in Valkenswaard steeds kleiner door jarenlange vertragingen, gebrek aan regie en onvoldoende samenwerking. Inwoners mogen daar niet de dupe van worden.

    Wij blijven ons daarom inzetten voor een gemeente waarin onze inwoners kunnen wonen, werken en hun toekomst opbouwen. Dat vraagt om een daadkrachtige aanpak van het college. Het is tijd dat het gemeentebestuur de urgentie niet alleen erkent, maar ook vertaalt naar actie. Geen woorden, maar woningen.


  • LTS-terrein: focus op woningbouw, onvoldoende potentie voor Steendrukmuseum

    Tijdens de beeldvormende vergadering van afgelopen donderdag is gesproken over de toekomst van het LTS-terrein in Valkenswaard. Eén van de ideeën die werd genoemd, is de mogelijke verhuizing van het […]

    LTS-terrein: focus op woningbouw, onvoldoende potentie voor Steendrukmuseum

    Tijdens de beeldvormende vergadering van afgelopen donderdag is gesproken over de toekomst van het LTS-terrein in Valkenswaard. Eén van de ideeën die werd genoemd, is de mogelijke verhuizing van het Steendrukmuseum van het verouderde Carolusgebouw naar dit terrein. Het museum wil groeien van 10.000 naar 40.000 bezoekers per jaar.

    Als fractie vinden wij het belangrijk om duidelijke keuzes te maken voor de ontwikkeling van dit terrein. Wat ons betreft moet de primaire focus liggen op woningbouw. De woningnood is hoog, ook in Valkenswaard, en het LTS-terrein biedt kansen om hier een betekenisvolle bijdrage aan te leveren.

    De suggestie om het terrein in te zetten voor het Steendrukmuseum zien wij minder als een kansrijke route. Wij zien onvoldoende potentie in deze locatie als toekomstige plek voor een publieksvoorziening van die omvang. Het terrein ligt aan de Waalreseweg, een weg binnen de bebouwde kom met een beperkte verkeersfunctie. Deze weg is recent afgewaardeerd en voorzien van snelheidsremmende maatregelen om de verkeersveiligheid en leefbaarheid in de wijk te verbeteren. Bovendien ontbreekt een directe aansluiting op een gebiedsontsluitingsweg van 80 km/u.

    Tijdens de vergadering heb ik ook de vraag gesteld hoe het museum kijkt naar mobiliteit. De directeur van het Steeundrukmuseum gaf aan dat dit nog onderzocht moet worden, omdat men ‘nog niet in die fase zit’. Dat verbaasde mij. Wanneer je als organisatie nadenkt over verhuizen, mag je verwachten dat er een helder beeld is van de randvoorwaarden waaraan een nieuwe locatie moet voldoen — en bereikbaarheid hoort daar nadrukkelijk bij.

    Wat ons betreft is nader onderzoek naar het LTS-terrein als museumlocatie niet nodig. De ruimtelijke en verkeerskundige kenmerken van het terrein sluiten onvoldoende aan bij de wensen en eisen die horen bij een grote publieksfunctie.

    Wij blijven ons inzetten voor een toekomstbestendige invulling van het LTS-terrein, met woningbouw als speerpunt. Eventueel kan dit worden aangevuld met een maatschappelijke functie, mits daar lokaal behoefte aan is. Daarmee sluiten we beter aan op de ruimtelijke kwaliteiten van het gebied én de woonopgaven van Valkenswaard.


  • Zorgen over weginrichting nieuwe N69: tijd voor structurele oplossingen

    De nieuwe N69, enkele jaren geleden geopend als belangrijke verkeersader in de regio, roept in toenemende mate zorgen op over de verkeersveiligheid en bereikbaarheid. Wat bedoeld was als een verbetering […]

    Zorgen over weginrichting nieuwe N69: tijd voor structurele oplossingen

    De nieuwe N69, enkele jaren geleden geopend als belangrijke verkeersader in de regio, roept in toenemende mate zorgen op over de verkeersveiligheid en bereikbaarheid. Wat bedoeld was als een verbetering voor doorstroming en leefbaarheid, blijkt in de praktijk voor veel weggebruikers juist voor nieuwe risico’s te zorgen. VVD Valkenswaard heeft daarom recent signalen afgegeven bij de VVD-fractie in de Provinciale Staten van Noord-Brabant.

    De N69 is aangelegd als een tweebaansweg zonder vluchtstroken, met een groene middenberm tussen beide rijrichtingen. In de praktijk leidt deze inrichting tot gevaarlijke situaties bij ongevallen en belemmert het de doorgang van hulpdiensten. De weg raakt bij incidenten snel volledig geblokkeerd. Het gebrek aan uitwijkmogelijkheden leidt tot frustratie, risicovol rijgedrag en kostbare vertraging.

    Vanuit de praktijk, onder andere via ambulancechauffeurs, ontvangen we zorgwekkende signalen. Zij maken melding van gevaarlijke situaties wanneer andere weggebruikers in paniek raken bij het naderen van een spoedvoertuig. Auto’s wijken plotseling uit naar de berm of schieten zonder waarschuwing terug de weg op. Daarnaast zijn er concrete voorbeelden waarbij kostbare minuten verloren gingen — bijvoorbeeld bij reanimaties — met mogelijk ernstige gevolgen. De beperkte doorstroming op de N69 kan in zulke situaties letterlijk het verschil betekenen tussen leven en dood.

    Een mogelijke oplossing is het asfalteren van de groene middenberm. Dit creëert extra ruimte voor hulpdiensten om door te kunnen rijden, zonder dat het leidt tot extra verkeer of stikstofuitstoot. Ook aanvullende maatregelen, zoals vrachtwagen-geschikte uitwijkhavens en een iets breder wegprofiel, kunnen bijdragen aan een veiliger en beter toegankelijke weg.

    Vorige week vond opnieuw een ernstig ongeval plaats, dit keer op het oude deel van de N69. Hulpdiensten moesten via het nieuwe tracé van en naar het ongeval. Was dit overdag gebeurd, dan had de weg vermoedelijk volledig vastgestaan — met alle risico’s van dien.

    VVD Valkenswaard roept de provincie op om deze signalen serieus op te pakken en de weginrichting te verbeteren. Structurele aanpassingen aan de N69 zijn dringend nodig om deze levensader in onze regio veilig en toekomstbestendig te maken — voor hulpdiensten én voor iedere weggebruiker.


  • Amendement kleinschalige opvang asielzoekers

    In aanloop naar de raadsvergadering van 3 april 2025 zijn wij voornemens een amendement in te dienen op het voorstel omtrent de opvang van asielzoekers in de gemeente Valkenswaard. In […]

    Amendement kleinschalige opvang asielzoekers

    In aanloop naar de raadsvergadering van 3 april 2025 zijn wij voornemens een amendement in te dienen op het voorstel omtrent de opvang van asielzoekers in de gemeente Valkenswaard. In plaats van de voorgestelde opvang van circa 75 alleenstaande minderjarige vluchtelingen op één locatie voor een periode van tien jaar, pleiten wij voor kleinschalige opvang van maximaal 40 personen per locatie. Deze opvang zal gelden voor een periode van vijf jaar, met een optie tot verlenging.

    Kleinschalige opvang maakt het mogelijk om de begeleiding van deze kwetsbare jongeren beter en persoonlijker vorm te geven, in lijn met aanbevelingen van deskundige instanties zoals de Kinderombudsman en de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Daarnaast draagt dit voorstel bij aan het behoud van draagvlak onder inwoners door beter in te spelen op zorgen over leefbaarheid en mogelijke overlast.

    Dit amendement komt voort uit zorgen die naar voren kwamen tijdens de VVD-inspraaksessie op dinsdag 18 maart 2025 en het daaropvolgende debat in de commissievergadering van 20 maart 2025. De inbreng van inwoners, ondernemers en andere betrokkenen heeft ons geïnspireerd tot dit evenwichtige voorstel waarin zowel de belangen van de gemeenschap als van de jongeren die hier worden opgevangen centraal staan.